엘리자베스 빈민법(1601)과 개정빈민법(1834)의 특징과 차이에 대하여 설명하고, 빈곤이 국가의 책임 혹은 개인의 도덕적 문제인지 자신의 생각을 서술하시오

엘리자베스 빈민법(1601)과 개정빈민법(1834)의 특징과 차이에 대하여 설명하고, 빈곤이 국가의 책임 혹은 개인의 도덕적 문제인지 자신의 생각을 서술하시오
 본 문
엘리자베스 빈민법(1601)과 개정빈민법(1834)은 영국 역사에서 빈곤 문제에 대한 정책적 접근 방식의 변화를 대표하는 두 가지 중요한 법률이다. 엘리자베스 빈민법은 빈곤 문제를 개인의 도덕적 문제로 간주하며, 개인의 책임하에 해결되어야 한다는 원칙을 강조했다. 이 법은 빈민의 책임과 의무를 강조하고, 국가의 개입을 최소화하려는 경향을 보였다. 반면에 개정빈민법은 빈곤 문제를 국가의 책임으로 인식하고, 국가의 개입과 지원을 강조하는 방향으로 변화하였다.
엘리자베스 빈민법은 개인의 도덕적 책임을 중시하는 시대적 맥락에서 탄생하였다. 이 법은 빈민의 삶을 개선하기 위해 기부와 자선활동을 통한 사회적 지원을 장려하였다. 또한, 빈민들에게는 일자리를 제공하거나 빈민 복지 시설을 운영하여 자립을 돕는 방안을 제시하였다. 이러한 엘리자베스 빈민법은 개인의 노력과 사회적 협력을 통해 빈곤 문제를 해결하려는 시도로 볼 수 있다.
반면에 개정…(생략)