|
1) 선진국과의 차이 도출
2) 가중치 부여
3) 삶의 질의 비교
4) 삶의 질에 대한 새로운 검토
참고문헌
삶의 질과 측정 틀
앞에서의 논의를 기초로 하여 첫째, 객관적 ․ 물질적(A), 객관적 ․ 비물질적(B), 주관적 ․ 물질적(C), 주관적 ․ 비물질적(D) 지표로 분석한다. 이러한 객관적 지표의 경우, 즉 A와 B는 국가끼리의 비교를 하고 주관적 지표 즉, C와 D는 자료관계상 국내자료만을 대상으로 분석한다. 둘째는 삶의 질의 속성에 따른 지표분석으로 안전성과 안정성, 편의성, 신뢰성, 쾌적성, 오락과 문화의 향유, 형평성, 통합성을 분석하며 여론조사와 전문가의견을 근거로 가중치가 주어진다.
2. 지표항목의 선정기준
1) 객관적 ․ 물질적, 객관적 ․ 비물질적, 주관적 ․ 물질적, 주관적 ․ 비물질적 지표
객관적 ․ 물질적, 객관적 ․ 비물질적 지표는 IMD(International Manage - ment Development), KDKKorea Development Institute), 통계청에서 발간하는 삶의 질 구성항목들을 사용한다.
이들 지표는 대부분이 객관적 지표에 해당하는 것으로서 국가 끼리의 비교를 통해 한국의 삶의 질을 순위 매기고 있다.
주관적 ․ 물질적, 주관적 ․ 비물질적 지표는 각종 여론조사에서 사용하는 주관적인 만족
도 지표들과 각종 현상에 대한 평가지표들을 기초자료로 사용한다. 가중치의 부여 역시
여론조사에서 응답자들이 상대적으로 중요하게 여기는 주관적인 평가를 기초로 한다.
2) 삶의 질 지표의 내용과 속성에 따른 분류
원래대로 하면 여론조사를 하거나 델파이 (delphi) 기법을 사용해야 하지만 여건상 관련 전문가들의 의견을 구하여 지표의 추상적 범주와 개별지표를 선정한다.
3. 삶의 질 분석방법
|
ٷΰ
삶의 질과 측정 틀.hwp
[Size :
20 Kbyte
]
ٱ
