테일러(Taylor),로버츠(Roberts),Weil(웨일),Gamble(갬블)의지역사회복지모델

테일러(Taylor), 로버츠(Roberts), Weil(웨일), Gamble(갬블)의 지역사회복지모델
I. Taylor와 Roberts의 지역사회복지모델
Taylor와 Roberts는 Rothman의 세 가지 모델에 두 가지의 모델을 추가하여 실천방법의 각 변인, 전략, 의사 결정 등을 중심으로 구분하였다. 특히 `후원자 결정`의 실천 연구 방안과 `클라이언트 결정`의 실천연구 방안 사이의 긴장감에 대해 흥미로운 분석을 하였다.
Brager와 Specht도 지역주민과 후원자 그리고 지역사회복지사의 관계를 목표 수립하는 과정에서 일관성 있는 통합 목표를 수립하는 관계로 설명하고 있지만 Taylor와 Roberts처럼 권한관계로 설명한 것은 아니다. 물론 이러한 권한관계가 지역사회의 문제 해결 과정에서의 지역주민이 어느 정도의 주도적 역할을 수행하느냐는 관점에서 지역주민의 역할을 규정한 것이라고 할 수 있다.
이러한 점에서 Taylor와 Roberts의 모델은 Rothman의 모델에 사회계획모델과 사회행동모델을 더욱 발전시켜 프로그램 개발 및 조정과 지역사회연계라는 두 가지의 모델을 추가하여 다섯 가지의 모델을 제시하고 있다. 추가된 두 가지의 모델은 지역사회의 자원 조정과 동원이라는 관점에서 지역사회와의 협력과 연계를 보다 강조한 것으로 보인다. 이것을 좀 더 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
프로그램 개발 및 조정(program development and coordination) 모델은 지역사회복지실천기관에서 수행하는 실천과정에 역점을 둔 것으로서 구체적이고 직접적인 서비스를 제공하는 것을 의미한다. 프로그램 개발 및 조정모델은 기능적 지역사회, 공공기관, 지역사회복지관 등에서 특정의 문제를 해결하는 데 역점을 둔 모델로 인보관 운동과 자선조직협회에서 그 기원을 찾을 수 있다. 다만 이 모델은 지역주민보다는 기관을 지원하는 후원자가 절대 권한을 가지고 있으므로 클라이언트의 역할은 완전히 배제된 상황이다. 이 모델은 작은 단위의 실천기관들이 클라이언트의 경제적 욕구를 중심으로 이루어지는 자원 조정에 관심을 가지고 있다.
계획(planning)모델은 Rothman의 사회계획모델에 인간지향적 측면을 강조한 것으로서 합리적 계획과 구체적 조사 및 기술을 강조한다. 계획모델은 분석적이고 전문적인 역할을 수행함으로써 정치권력에 영향을 미치려는 성향을 보이고 있다는 점이 특이하다. 후원자가 7/8의 결정 권한을 가지고 있으므로 클라이언트는 적극적 문제 해결자로서의 역할보다는 다소 소극적인 수혜자의 역할을 수행한다. Taylor와 Roberts에게 계획모델은 지역적 차원 더 나아가 국가