• 화랑세기의 진실   (1 )
    1

  • 화랑세기의 진실   (2 )
    2

  • 화랑세기의 진실   (3 )
    3

  • 화랑세기의 진실   (4 )
    4

  • 화랑세기의 진실   (5 )
    5

  • 화랑세기의 진실   (6 )
    6

  • 화랑세기의 진실   (7 )
    7

  • 화랑세기의 진실   (8 )
    8

  • 화랑세기의 진실   (9 )
    9

  • 화랑세기의 진실   (10 )
    10



  • ̸
    10 Pg
    մϴ.
Ŭ : ũԺ
  • 화랑세기의 진실   (1 )
    1

  • 화랑세기의 진실   (2 )
    2

  • 화랑세기의 진실   (3 )
    3

  • 화랑세기의 진실   (4 )
    4

  • 화랑세기의 진실   (5 )
    5

  • 화랑세기의 진실   (6 )
    6

  • 화랑세기의 진실   (7 )
    7

  • 화랑세기의 진실   (8 )
    8

  • 화랑세기의 진실   (9 )
    9

  • 화랑세기의 진실   (10 )
    10




  • (ū ̹)
    ̸
    10 Page
    մϴ.
Ŭ : ݱ
X ݱ
巡 : ¿̵

화랑세기의 진실

레포트 > 인문사회 ٷΰ
ã
Ű带 ּ
( Ctrl + D )
ũ
Ŭ忡 Ǿϴ.
ϴ ֱ ϼ
( Ctrl + V )
 : 화랑세기의 진실.hwp   [Size : 323 Kbyte ]
з   10 Page
  1,800

īī ID
ٿ ޱ
ID
ٿ ޱ
̽ ID
ٿ ޱ


ڷἳ
화랑세기에 관한 주제를 다룬 레포트 입니다.
교수님이 꼼꼼하신 분이셔서 레포트 신경 많이 썻습니다.
화랑세기_완성작
/

Ⅰ. 화랑세기란 무엇인가?

- 화랑세기의 내용

Ⅱ. 화랑세기는 僞作이다

① 화랑세기 위작설의 근거들

Ⅲ. 화랑세기는 眞本이다.

① 화랑세기 신빙성의 근거들

• 가장 오래된 향가 - 풍랑가
• 구지(溝池)
• 포석사
• 풍월주
• 서문의 16자
• 선덕 공주
• 용수와 용춘

② 화랑세기의 가치

Ⅳ. 결론

/
Ⅱ. 화랑세기는 僞作이다
<화랑세기>가 위작이라는 주장은 <화랑세기>가 등장한 이후로 꾸준히 전개되어 오고 있다. 먼저 본격적인 위작설을 주장한 견해는 아니나 이기동(李基東)의 위작설이 있다. 그는 화랑세기의 내용보다는 기술 방식에 관한 의문을 제기했다. <화랑세기>에서는 화랑 단체를 일종의 사회학적인 관점에서 여러 유형으로 분류·대비해 그 갈등과 통합의 상호 작용을 기술하고 있는데, 이러한 사고 양식 자체가 이미 근대인의 것으로 생각되기 때문에 화랑세기가 위작이라는 주장이다.
다음으로 화랑세기가 위작이라고 주장하는 노태돈(盧泰敦)의 견해가 있다. 그는 일서(逸書)의 진위를 검증하는 방법으로는, 책 자체의 형식과 내용을 분석·검토하는 일이 있고, 또한 어떤 경로로 누구의 손을 거쳐 전해졌는가를 추적하는 일이 있다고 했다. 그는 화랑세기의 조사 경위를 언급하고, 이어 책에 나타난 화랑도상·용어·풍속·향가에 대한 검토 및 금석문과의 대비라는 다섯 가지의 측면에서<화랑세기>가 위작이라고 주장했다.

① 화랑세기 위작설의 근거들
• 화랑도상
필사본<화랑세기>에 표현된 화랑도상(花郞徒像)이 문제가 있음을 지적하고 있다. 필사본 <화랑세기>에는 화랑도의 무사단적인 면에 대한 서술이 양적으로 적고 강도면에서 약하다는 것이다. <삼국사기>47, 열전의 인물상이 김대문의 원복 화랑세기에 크게 의거했다는 것이 학계의 통설이라는 주장하는 한편, 그렇다면 필사본<화랑세기>와<삼국사기>열전에서 표현된 화랑도상의 큰 차이를 보이는 것은 이상한 일이라고 지적한다. 이 점이 필사본 『화랑세기』의 신빙성을 의심케 하는 요소라고 주장한다.
☺ 참고서적
- 이종학·이도흠·정운용·조범환·하정룡·김희만 공저 『花郞世記를 다시본다 (7세기 신라 화랑들의 생생한 삶의 이야기)』도서출판 주류성 2003
- 이종욱 저 『화랑세기-신라인의 신라 이야기』조합공동체 소나무 1999
- 이종욱 저 『화랑세기로 본 신라인 이야기』 김영사 2000

☺ 참고논문
-이종욱 저 「화랑세기의 신빙성에 대하여」『화랑세기-신라인의 신라 이야기』
-이종욱 저 「화랑세기 연구 서설」『화랑세기-신라인의 신라 이야기』
(뒷부분 부록 자료의 논문 참조)
-김기흥 저 「화랑세기 두 사본의 성격」 역사학보 178권 단일호


ڷ
ID : skyg******
Regist : 2014-08-29
Update : 2014-08-29
FileNo : 16185113

ٱ

연관검색(#)
화랑세기   진실  


ȸҰ | ̿ | ޹ħ | olle@olleSoft.co.kr
÷Ʈ | : 408-04-51642 ֱ 걸 326-6, 201ȣ | ä | : 0561ȣ
Copyright ÷Ʈ All rights reserved | Tel.070-8744-9518
̿ | ޹ħ olle@olleSoft.co.kr
÷Ʈ | : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518