초기국가 형성론

3. 부족국가론의 정착과 한계
부족국가론은 해방 이후 남한 학계에서 계승되었다. 왕조사나 지배층 위주의 역사서술을 배격하고 민족을 중심에 둔 역사서술을 주창한 손진태(손진태) 는 『조선민족사개론』에서 “씨족이 통합된 것이 부족이며, 이 부족이 가일보 통합된 것이 부족국가이며, 부족국가 중 몇이 강력한 연맹체를 이룬 것이 초기 왕국의 발생상태”라고 하여 부족 통합에 의한 부족국가의 누층적 결합으로 부족연맹이 출현한다고 상정했다. 그는 “엄격히 말하면 고조선, 부여, 초기의 고구려는 벌써 소부족국가가 아니요 부족연맹적인 왕국이었으므로 이것을 부족국가로 간주하여 부족국가 시대 편에서 취급하는 것은 불합리한 면이 있으나 부족연맹 초기왕국 시대를 따로 둔다는 것은 기술상 상당히 복잡함과 곤란을 초래할 것이며, 또 그것은 왕위세습적 귀족국가에의 과도기적 국가형태”라고 하여 다시 부족국가에서 왕국으로 넘어가는 과도기를 설정했다. 즉 과도기의 과도기를 다시 상정한 셈이다. 이는 고조선이나 부여 등을 그보다 한층 미발달한 삼한과 같은 단계로 취급할 수 없음을 인식한 데서 말미암은 것이었다고 하겠다.
손진태의 견해는 두 …(생략)