|
혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계
How the location of
waste material disposal affect the acceptance of the local
”-
Introduction
I
Literature Review
II
Theory & Rival Theory
III
Research Method
V
At the Interview
VI
Target: Yongdu Recycling Center
IV
Finding & Implication
VII
Limitation
VIII
Summary
IX
Introduction
Our Motivation
1. 입지에서 시설의 가시성은 상대적으로 중요함
2. 가시성과 타 요소 간 상관관계
2. 지상에 다른 형태의 프로젝트 실행 가능
(예: 주민 위한 편의시설)
1. 갈등 기간 단축에 도움t
쓰레기 처리장 입지 관련 갈등을 효과적으로 해결하기 위한 방안 모색
처리장 부지 후보지 선정 위해 도움 될 수 있음
Introduction
→Possibly It would be “bias”!!
동기
3. 환경적 측면에서 안전성이 보장되지 않았음
1. 건설비용: 지상 설치보다 3~4배
2. 지하시설 용량 초과시 확장이 어려움
→ 다른 부지를 찾아야 함
→ 더 많은 사회적 비용 및 갈등 초래ct
지하시설이 정말 더 좋나
Literature Review
지상 설치 와 지하설치 간 차이점을 비교한 연구는 너무 적음
- 갈등 현황 설명, 갈등 이유, 해결방안 등 제시한 연구만 많음
2. 시설 지하화는 좋은 평판만 있음, 하지만 “숨겨진”갈등 존재할 수 도 있음
1) 안양시 박달 하수처리장 사례: 갈등 존재
2) 가시성과 타 요소간 상관관계
1. Too dependent on numeral value
2. Unrealistic (the lack of fi…(생략)
|
용두환경자원센터가 다른 처리시설에 비해 가지는 특징은
2. 왜 이 시설이 최초로 지하에 지어졌나
3. 이 시설이 지하에 지어진다는 사실은 입지 결정 전에 주민에게 홍보한 적이 있나
4. 주민의 시설에 대한 반응을 어떻게 생각하나
5. 시설 자체에 대해서는 어떻게 생각하나
Research Method
Interview Question
1. 기본 신상정보
※ 프라이버시 보호 위해 성함, 연락처는 묻지 않음
2. 공원 이용에 만족하십니까
※ 공원이 실제론 자원센터라는 것을 사전에 알리지 않음
(편견에 잡히는 것을 방지하기 위해)
To the local
1) (만족하면) 어떤 점에서 만족하셨습니까
2) (불만족한다면) 어떤 점이 불만이신가요
N
Research Method
3. 저 건물이 어떤 곳인지 아시나요
※ (Not informing of the fact that this place is
actually waste disposal)
4. 악취를 맡으신 적이 잇나요
5. 지하시설과 지상 시설 중에 어떤 것을 더 선호하시나요
- (지하선호시) 지상 설치하고 다른 인센티브를 받는다면 어떻게 생각하시나요
Interview Question
To the local
Finding & Implication
1.직원, 공무원과의 인터뷰 시도 모두 거절
1) The staff at the center(Seohee Construction Ltd)
- “견학은 동대문구청 통해 먼저 허락을 얻어야 한다””
2) 동대문구청 청소행정과 공무원
- “견학 허락해주기가 매우 곤란하다”
- “협상 당시 주민들과, 환경자원센터에 대해 어떠한 홍보도 하지 않는 것을 조건으로 승락을 얻어냈다 (집값 하락을 제일 우려한다)
- “현재 견학은 외국 공무원이나 기업체 직원들에게만 허락하고 있다.”
Finding & Implication
2. 본래 기능 인식 여부
10%
_ppt_01_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (1 )")
_ppt_02_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (2 )")
_ppt_03_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (3 )")
_ppt_04_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (4 )")
_ppt_05_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (5 )")
_ppt_06_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (6 )")
_ppt_07_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (7 )")
_ppt_08_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (8 )")
_ppt_09_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (9 )")
_ppt_10_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (10 )")
_ppt_11_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (11 )")
_ppt_12_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (12 )")
_ppt_13_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (13 )")
_ppt_14_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (14 )")
_ppt_15_.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (15 )")
_ppt_01.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (1 )")
_ppt_02.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (2 )")
_ppt_03.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (3 )")
_ppt_04.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (4 )")
_ppt_05.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (5 )")
_ppt_06.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (6 )")
_ppt_07.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (7 )")
_ppt_08.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (8 )")
_ppt_09.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (9 )")
_ppt_10.gif "혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터) (10 )")
ٷΰ
혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터).ppt
[Size :
10 Mbyte
]
ٱ
