[교양]스포츠의 정치적 속성에 관하여 논함

1. 스포츠는 경기에서 거행되는 의식은 후원 기관에 대한 충성심을 상징적으로 재확인 시키는 기 능을 지니고 있다는 점에서 스포츠 참여자는 전형적으로 특정 사회조직(학교, 직장, 지역사회, 국가 등)을 대표하며 그 조직에 대한 강한 충성심을 지니고 있다. 특히 올림픽경기나 국제 경기 에 있어서 승리는 많은 국가와 시민들에게 자국의 우월성을 가늠할수 있는 척도가 있다. 따라 서 국제 경기의 결과는 상당한 정치적 의미를 지니고 있으며 이는 궁극적으로 한 나라의 군사 력이나 정치, 경제 및 문화적 우월성을 표출하여 주는 수단이 된다.

2. 스포츠와 정치의 밀접한 관계는 본질적으로 조직의 과정 자체에 존재한다. 스포츠가 점진적으 로 조직화 됨에 따라 많은 스포츠팀, 리그, 선수, 결사체 및 행정기구가 출연하게되며 이들 집 단은 각각의 특성에 따라서 불평등하게 배분된 권력을 획득한다. 따라서 선수와 구단주간(1981 년 미국의 메이저리그 선수 파업), 경쟁리그 간(미국 프로농구의 ABA 대 NBA), 혹은 다양한 행정기구 간(아마추어 스포츠 조직 대 프로 스포츠 조직, 농구협회와 대학 농구 연맹)의 권력투 쟁이 존재하게 된다.

3. 스포츠와 정치의 결합은 정부기관이 개입되었을 때 명백하게 발생한다. 일례로 일반기업가의 스포츠 기구 관여시 조세감면 혜택이나 프로 스포츠 구단의 조세 감면 혜택을 들수 있다.

4. 스포츠 경기와 정치적 상황이 상호작용 효과를 지니고 있다는 점엣서 스포츠와 정치의 밀접한 관계가 성립한다. 스포츠가 정치에 영행을 미친 예로는 1971년 미국 탁구팀이 중공을 방문 함 으로서 두 국가간의 외교적 관계가 정상화 된 사실을 들 수 있으며 정치가 스포츠에 영향을 미 친 예는 엘살바도르와 온두라스 간의 축구 전쟁을 들수 있다. 이외에도 남아프리카의 인종차별 정책으로 말미암아 이에 반대하는 많은 국가들의 올림픽 불참사태와 구 소련의 아프가니스탄 침공에 항의한 미국 주도의 모스크바 올림픽 불참은 소련 및 공산 진영 국가의 LA올림픽 불참 사태를 가져오는 결과를 초래했다.

5. 스포츠와 정치의 밀접한 관계를 성립시켜 주는 마지막 요인은 스포츠의 제도적 특성에서 기인 한다. 일반적으로 스포츠는 보수적인 성향을 지니고 있기 때문에 현존하는 질서를 지지하고 유지하려는 경향이 있다. 뿐만 아니라, 스포츠 경기에 수반되는 애국적인 의식은 정치체계를 강 화 시키는 역할을 수행한다.